Ухвала від 05.09.2019 по справі 280/1386/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1386/19

Провадження № 2/280/845/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельних ділянок в натурі між співвласниками та припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельних ділянок в натурі між співвласниками та припинення спільної часткової власності.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, позивачем недоліки усунено.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

З урахуванням обставин, зазначених у ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельних ділянок в натурі між співвласниками та припинення спільної часткової власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 листопада 2019 року о 13 год. 20 хв. в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,52).

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук

Попередній документ
84059857
Наступний документ
84059867
Інформація про рішення:
№ рішення: 84059866
№ справи: 280/1386/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 06.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення № 0141905007 від 23.10.2018р.
Розклад засідань:
10.04.2026 00:21 Житомирський апеляційний суд
10.04.2026 00:21 Житомирський апеляційний суд
10.04.2026 00:21 Житомирський апеляційний суд
10.04.2026 00:21 Житомирський апеляційний суд
10.04.2026 00:21 Житомирський апеляційний суд
10.04.2026 00:21 Житомирський апеляційний суд
10.04.2026 00:21 Житомирський апеляційний суд
17.01.2020 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.01.2020 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
31.01.2020 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.10.2020 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
19.11.2020 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
26.11.2020 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
20.01.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
17.02.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
01.03.2021 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд
22.03.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
11.05.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.05.2021 14:10 Коростишівський районний суд Житомирської області
23.07.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.09.2021 09:00 Житомирський апеляційний суд
07.12.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
08.02.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЯНЧУК В В
суддя-доповідач:
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЯНЧУК В В
відповідач:
Царюк Микола Іванович
позивач:
Царук Григорій Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
перекладач:
Вітенко Зоя Михайлівна
позивач (заявник):
Одегов Сергій Володимирович
представник:
Ковальок Олена Алінівна
представник відповідача:
Кушніренко Андрій Вікторович
Миколайчук Павло Валерійович
представник позивача:
Штиколенко Тетяна Павлівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА