Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1098/19
05.09.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Постановою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.06.2019 матеріали справи було повернено з таких підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027287 від 18.05.2019 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 17.05.2019 о 21 год. 41 хв в м. Красилові по вул. Грушевського, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN BORA», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеві стовпці, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено наслідків наїзду автомобіля на металеві стовпці, що не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП, а також не зазначено відомостей про потерпілих, яким даним правопорушенням завдана шкода.
На підставі наведеного справу було направленню на доопрацювання для належного оформлення.
04.09.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, однак виявлені вищевказаною постановою недоліки усунено не в повному обсязі, а саме не зазначено відомостей про потерпілих, яким даним правопорушенням завдана шкода.
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути поліцейському СРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Клімчуку Ю.Ю. для доопрацювання.
Суддя Р. В. Вознюк