"05" вересня 2019 р. Справа № 596/1398/19
Провадження № 3/596/797/2019
Суддя Гусятинського районний суд Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно представлених матеріалів Гусятинським відділенням поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 021406 від 25.07.2019 року, який складено начальником СРПП № 2 Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області Шимчишин О.М., зазначено, що 25.07.2019 року о 01:00 год. в м. Копичинці, на автодорозі Т20-11 передав керування транспортного засобу неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Васильківці, Гусятинського району, яка на автодорозі між м. Копичинці та с. Чагарі Т20-11 керувала автомобілем ВАЗ 2108 р.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9г ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення до Гусятинського відділення поліції, виходячи з наступного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 021406 від 25.07.2019 року ОСОБА_1 проживає в с. Васильківці.
Відповідно до довідки «Укрпошти» ОСОБА_1 судова повістка повернута на адресу суду «через не запит».
У зв'язку із вищенаведеними фактами, суд позбавлений можливості встановити місце проживання та викликати в судове засідання особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ) і розглянути справу по суті.
Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу порушника, в тому числі його адреса.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик