печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21335/17-ц
04 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника позивача, - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача Бізнес компанію БВО «Мегаінвест Оверсіз Лімітед», -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.
Разом з цим, в засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача Бізнес компанію БВО «Мегаінвест Оверсіз Лімітед», посилаючись на те, що третя особа є основним боржником.
В засіданні представника позивача, - ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що спір, який виник між учасниками провадження та розглядається судом в рамках справи № 757/21335/17-ц не стосується прав та інтересів Бізнес компанії БВО «Мегаінвест Оверсіз Лімітед».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника відповідача, задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача Бізнес компанію БВО «Мегаінвест Оверсіз Лімітед», - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи Бізнес компанію БВО «Мегаінвест Оверсіз Лімітед» (адреса: 2 Agias Elenis Str., Stasinos building, 6th ? 7th floor, 1060 Nicosia, Cyprus) провадженні за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. Підпалий