печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44796/15-ц
"16" серпня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Писанець В.А.
при секретарі Ясеновенко К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ « Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа .
До судового розгляду призначеного на 16 серпня 2018 року позивачем та відповідачем подано письмову спільну заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Із тексту мирової угоди вбачається, що сторони врегулювали спірні питання щодо надання послуг та їх оплати за період з 01 грудня 2008 року по 01 червня 2018 року.
Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси дитини та інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду укладену 01 червня 2018 року між в.о. генерального директора ТОВ «Рада 6» Демченком Володимиром Володимировичем та представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка долучена та знаходиться в матеріалах справи.
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ « Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя В. А. Писанець