ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 вересня 2019 року м. Київ № 320/2905/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, в якому просить :
- визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення (призупинення) виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.08.2018 по 31.11.2018, та відмови виплатити заборгованість за весь час припинення (призупинення) - неправомірними;
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 заборгованість пенсії за весь час невиплати з 01.08.2018 по 31.11.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 адміністративний позов передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019, адміністративний позов №320/2905/19 передано на розгляд судді Аверковій В.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн сплаченого згідно квитанції від 29 травня 2019 року №37.
Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з Діловодства спеціального суду Окружного адміністративного суду міста Києва, судовий збір за подання позовної заяви сплачено ОСОБА_1 квитанцією від 29 травня 2019 року №37 на суму 768,40 грн.
Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 29 травня 2019 року №37.
3. Копію ухвали направити позивачу разом із квитанцією від 29 травня 2019 року №37 на суму 768,40 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Аверкова