Cправа № 2а-4333/09/0770
Рядок статзвіту № 2.25
Код - 07
про повернення позовної заяви
м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Іршавської районної державної адміністрації до Головного контролера-ревізора відділу контролю в агропромисловому комплексі, сфері використання надр та екології Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області Риба Г. М. про визнання протиправними дій та нечинною Довідку зустрічної звірки № 07-08/65 від 14.10.2009, -
Іршавська районна державна адміністрація звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного контролера-ревізора відділу контролю в агропромисловому комплексі, сфері використання надр та екології Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області Риба Г. М. про визнання протиправними дій та нечинною Довідку зустрічної звірки № 07-08/65 від 14.10.2009.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
1) згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України -у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в поданій позовній заяві не зазначено повного ім'я відповідача, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
2) відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно ч.5 ст. 106 КАС України -якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Згідно ч.7 ст. 56 КАС України -законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Позовна заява підписана в.о. голови Іршавської РДА ОСОБА_1 Однак, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження.
Для усунення вказаних недоліків позивачу потрібно було подати до суду позовну заяву та її копію із зазначенням повного ім'я відповідача, номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі, а також в двох примірниках оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1 як в.о. голови Іршавської РДА на день підписання позовної заяви.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 9 грудня 2009 року.
10.12.09 року від позивача, на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, надійшли до суду: позовна заява та її копії в двох примірниках із зазначенням повного ім'я відповідача, а також номера засобу зв'язку; копія Розпорядження від 14.10.2009 № 49 (в одному примірнику); копія Довіреності від 03.07.2007 (в одному примірнику).
Згідно ч.4 ст. 106 КАС України -позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак, подану позовну заяву та її копії підписано в.о. голови Іршавської РДА ОСОБА_1 без зазначення дати її підписання.
Крім того, подана копія Розпорядження від 14.10.2009 № 49 не містить підпису голови Іршавської РДА М. М. Хохлова.
Отже, у строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2 ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Позовну заяву Іршавської районної державної адміністрації до Головного контролера-ревізора відділу контролю в агропромисловому комплексі, сфері використання надр та екології Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області Риба Г. М. про визнання протиправними дій та нечинною Довідку зустрічної звірки № 07-08/65 від 14.10.2009 - повернути позивачу.
2.Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Я. М. Калинич