Справа № 826/12581/16
03 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Файдюка В.В., Шурка О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Санбері» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
У серпні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Санбері» (далі - Позивач, ТОВ «ТД Санбері») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач-1, ДПІ у Солом'янському районі), Державної фіскальної служби України (далі - Відповідач-2, ДФС України) про:
- визнання протиправними дії ДПІ у Солом'янському районі щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 12.05.2016 року №120520161 (реєстраційний номер - 9076121907 );
- зобов'язання ДПІ у Солом'янському районі поновити дію договору про визнання електронних документів від 12.05.2016 року №120520161 (реєстраційний номер - 9076121907 ), укладеного між ТОВ «ТД Санбері» та ДПІ у Солом'янському районі;
- визнання протиправними дій ДФС України щодо відмови у прийнятті декларації з податку на додану вартість за травень 2016 року подану позивачем засобами телекомунікаційного зв'язку;
- зобов'язання ДФС України прийняти декларацію з податку на додану вартість за травень 2016 року, подану ТОВ «ТД Санбері» засобами телекомунікаційного зв'язку, і вважати її прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 13.07.2016 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2018 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано неможливістю сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2018 року у даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, оскільки Шостим апеляційним адміністративним судом вже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі на згадане рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2018 року, суд апеляційної інстанції в силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути апеляційну скаргу Апелянту.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що, з огляду на викладені вище обставини, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалися.
Керуючись ст. ст. 248, 299, 321, 325 КАС України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Санбері» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Повернути Апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді В.В. Файдюк
О.І. Шурко