Копія
Справа № 2-2311/09
23 грудня 2009 року м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі Муравйові Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31810 грн. 76 коп., посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує умови зазначеного договору щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.
В своїй заяві позивач зазначив, що 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 502-01-08-2, відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 25 000, 00 грн., строком на 3 роки з 21 лютого 2008 року по 21 лютого 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25% річних. Фактично відповідач отримав кредит у сумі 25 000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № авт./5883 від 21.02.2008 року. Станом на 28.08. 2009 року позичальник, не зважаючи на неодноразові вимоги банку, про сплату прострочених обов»язкових платежів, зобов»язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити кошти разом зі сплатою відсотків на загальну суму 31810,76 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви в сумі 318 грн. 11 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому, підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 502-01-08-2, відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 25 000, 00 грн., строком на 3 роки з 21 лютого 2008 року по 21 лютого 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25% річних. Фактично відповідач отримав кредит у сумі 25 000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № авт./5883 від 21.02.2008 року. Не зважаючи на неодноразові попередження банку про сплату прострочених обов»язкових платежів, відповідач своїх зобов»язань за договором кредиту не виконав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 218, 224, 228 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» - 31810,76 грн. заборгованості за кредитним договором, 318,11 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 32 248,87 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко