Рішення від 10.03.2010 по справі 2-1180/10

КОПІЯ

Справа № 2-1180/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади м. Полтави про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, посилаючись на те, що 04.01.1995 року разом з чоловіком ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1. 03.10.2009 року чоловік помер. Проте оскільки відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира належить їм на праві приватної спільної сумісної власності, а частки кожного зі співвласників не вказані, при оформленні спадщини в нотаріальній конторі виникли перешкоди. Просить позов задовольнити, визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру рівними, а саме: 1/2 частку - у власності ОСОБА_3, 1/2 частку - у власності ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 територіальної громади м. Полтави в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 15.07.1962 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1995 року, виданого відділом приватизації житла ПТРЗ, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 03.10.2009 року ОСОБА_3 помер 03 жовтня 2009 року у віці 72 років, про що Центральним відділом РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції зроблено актовий запис № 2936.

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 рівними, а саме: 1/2 частку - у власності ОСОБА_3, 1/2 частку - у власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Попередній документ
8401238
Наступний документ
8401240
Інформація про рішення:
№ рішення: 8401239
№ справи: 2-1180/10
Дата рішення: 10.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.10.2010)
Дата надходження: 12.10.2010
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
20.03.2020 00:00 Лебединський районний суд Сумської області
20.03.2020 11:30 Лебединський районний суд Сумської області
30.06.2020 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.10.2020 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
02.11.2020 08:15 Зарічний районний суд м.Сум
24.11.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:45 Зарічний районний суд м.Сум
21.09.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:45 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛДИРЄВА У М
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЛДИРЄВА У М
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Ганжала Валентина Олександрівна
Неділько Роман Сергійович
Неділько Сергій Павлович
ПАТ Українська іноваційна страхова компанія" Інвестсервіс"
ТОВ "Слов'яни-94"
позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Сумської обласної дирекції
Кривий Михайло Тарасович
ПАТ "ЕРСТЕ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
заінтересована особа:
Булавчік Ірина Леонідівна
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області
Ковпаківський ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
заявник:
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
АТ "Кристалбанк"
Північно - Східне міжрегіональне УМЮ (м.Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Пилипенко Олександр Миколайович
Чапік Микола Миколайович, адвокат
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Алпутов Володимир Сергійович
Кривий Мар"ян Тарасович
Ліквідатор ФОП Ганжала М.С. арбітражний керуючий Мальований О.П.