Справа № 1-146/10
17 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
з участю прокурора - Мандича С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
02.03.2007 року Ленінським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
14.01.2009 року Ленінським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 в кінці 11.01.2010 року близько 16-00 год., в районі буд. № 112 по вул. Леніна в м. Полтаві у невстановленої слідством особи придбав за 120 грн. медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений на 3 мл психотропною речовиною, який поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
11.01.2010 року близько 17-00 год. в районі буд. № 7 по вул. Б.Хмельницького в м. Полтаві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений на 3 мл прозорою речовиною, яка згідно висновку експерта № 121 від 01.02.2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,225 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та детально пояснив про обставини та механізм вчинення злочинів.
Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.
Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою підсудного, його захисника та прокурора, визнано недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України - ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які в силу статті 67 КК України, обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 70).
Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд бере до уваги, що він вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, а також конкретні обставини справи, та приходить до висновку про можливість його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, з застосуванням статті 75 КК України та покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України.
Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних та судово-балістичної експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с. 30).
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 202 грн. 682 коп. (а.с. 30)
Речові докази по справі - паперовий конверт з медичним шприцом, що містить кустарно виготовлений препарат з ефедрину, та знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ГУМВС України в Полтавській області, - знищити (а.с. 38).
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна