Справа № 1-101/10
04 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
за участю прокурора - Мандича С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ОСОБА_1 27.09.2009 року близько 03-00 год. на подвір'ї будинку № 22 по вул. Правди в м. Полтаві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю кидав у вікна будинку цеглу, внаслідок чого розбив 15 стекол у шести вікнах загальною вартістю 900 грн. 00 коп., а також пошкодив віконну раму вартістю 500 грн. 00 коп. та металеві решітки на шести вікнах вартістю. 100 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду в на загальну суму 1500 грн. 00 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення злочину. Підсудний пояснив, що щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_2 завдану злочином матеріальну шкоду.
Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Підсудний ОСОБА_1 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу за його обвинуваченням у зв'язку з дійовим каяттям.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, вину у вчиненні злочинів в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та в повному обсязі відшкодував потерпілому ОСОБА_2 завдану злочином шкоду, що підтверджується відповідною розпискою останнього, де він вказує про отримання коштів в сумі 1500 грн. 00 коп. та відсутність будь-яких матеріальних претензій до підсудного.
Згідно статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, думку прокурора про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі статті 7-1 КПК України, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи.
Враховуючи повне добровільне відшкодування підсудним ОСОБА_1 завданої злочином шкоди в сумі 1500 грн. 00 коп., позов потерпілого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню (а.с. 20).
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-1, 282 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 7-1 КПК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.
В задоволенні позову потерпілого ОСОБА_2 відмовити.
На постанову протягом семи діб може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна