Справа № 240/4751/18
04 вересня 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування рішення,
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року скасовано, а провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування рішення закрито.
Вказана адміністративна справа була повернута до Житомирського окружного адміністративного суду.
До Сьомого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у витребуванні з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративної справи 240/4751/18 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування рішення.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу 240/4751/18 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Моніч Б.С.