Справа № 5-97/2010 р.
15 березня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Степури А.А.,
при секретарі - Сизовій Ю.М.,
за участю прокурора - Птиці О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1І про зміну способу виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2,
До суду звернулась старший державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 з поданням про зміну способу виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2
В поданні вказує, що на виконанні в Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 850 грн. за виконавчим листом № 1-332 від 15.12.2008 року, виданим Крюківським районним судом м.Кременчука. Вжито ряд заходів щодо примусового виконання виконавчого листа, однак в результаті перевірки майнового стану боржника встановлено, що рахунки, транспортні засоби та нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано, інформація про джерело доходів боржника відсутня. При відвідуванні місця проживання боржника було з'ясовано, що майно, на яке згідно закону можливо звернути стягнення, відсутнє. Боржником рішення суду не виконано, кошти на погашення боргу не перераховані. Станом на сьогоднішній день штраф в сумі 850 грн. не сплачений.
Прокурор з поданням погодився та просив його задовольнити.
Старший держаний виконавець ОСОБА_1І подання підтримала в повному осязі та прохали його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 до суду не з'явилися про час та місце слухання справи повідомлялися.
Суд, вважає, що неявка засудженого не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вислухавши думку прокурора та старшого державного виконавця, який подання підтримав, вивчивши та дослідивши матеріали подання, проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.12.2008 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в прибуток держави.
2.02.2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист № 1-332 про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 850 грн. в прибуток держави. Вказаний виконавчий лист пред'явлено до виконання до Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вказаний виконавчий лист в добровільному порядку не виконано, крім того, згідно з матеріалами виконавчого провадження, зокрема з повідомлень КП «Кременчуцьке МБТІ», Кременчуцького РЕП, міського відділення № 62 Ощадбанку України, Кременчуцької ОДПІ, вбачається, що майно, на яке може бути звернуто стягнення, у засудженого відсутнє.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутня можливість стягнути з ОСОБА_2 присуджений вироком суду штраф, призначений як основне покарання, а тому несплачена сума штрафу підлягає заміні покаранням у вигляді громадських робіт.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст .273, 410, 411 КПК України, ч.4 ст.53,56 КК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 замінити несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: