Справа №5 - 109/2010р.
25 лютого 2010 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 ,
Адміністрація КВК № 69 звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_1
В поданні вказує, що 18 березня 2010 року з установи Кременчуцької ВК -69 звільняється ОСОБА_1.який будучи раніше судимим, засуджений 07.02.2007 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської обл.. за ст. 187 ч.1 , 186 ч.2 , 185 ч.2 , 309 ч.1 , 15 ч.2 , 70ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі . За час відбування покарання характеризується негативно, злісно порушує вимоги встановленого режиму відбування покарання, за що мав 23 стягнення, з них 6 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ, стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має.
Суд вислухавши думку представника адміністрації, який подання підтримав засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, вироком від 07.02.2007 року Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської обл.. засуджений за ст. 187ч.1 , 186ч.2 , 185ч.2 , 309ч.1 , 15ч.2 , 70ч.1 , 70ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі .Початок строку покарання 18.09.2004 року. Кінець строку 18.03.2010 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 18.03.2006 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК № 69, за час відбування покарання в КВК -69 засуджений ОСОБА_1 характеризується негативно, злісно порушує вимоги встановленого режиму відбування покарання, за що мав 23 стягнення, з них 6 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ, стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має.
У відношенні до представників адміністрації проявляє байдужість. На заходи виховного характеру реагує негативно.
Відповідно до ст.158 КВК адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” , за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. г ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 засуджений вироком від 07.02.2007 року Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської обл.. за ст. 187ч.1 , 186 ч.2 , 185ч.2 , 309 ч.1 , 15ч.2 , 70ч.1 , 70ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, тобто засуджений в тому числі і за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік 6 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”.
Керуючись ст.158 КВК України, п. г ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, суд, -
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№ 69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 -задовольнити .
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_1 , терміном 1 рік 6 місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. 1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. 2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. 3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, с.м.т., село) в особливих справах без дозволу контролюючих органів;
4. 4. реєстрація в міліції два рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.
Суддя