Справа №5 - 107 /2010р.
25 лютого 2010 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 ,
Адміністрація КВК № 69 звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_1
В поданні вказує, що 26 березня 2010 року з установи Кременчуцької ВК -69 звільняється ОСОБА_1 ,який будучи раніше судимим, засуджений 26.03.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 395, 71 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується задовільно, стягнень та заохочень не має .
Суд вислухавши думку представника адміністрації, який подання підтримав засудженого, який проти задоволення подання заперечив, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, вироком від 26.03.2009 року Комсомольського міського суду Полтавської області засуджений за ст. 395, 71ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Початок строку покарання 26.03.2009 року. Кінець строку 26.03.2010 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 10.07.2009 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК № 69, за час відбування покарання в КВК -69 засуджений ОСОБА_1 характеризується задовільно, стягнень та заохочень не має
У відношенні до представників адміністрації ввічливий. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст.158 КВК адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” , за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. г ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 засуджений вироком від 26.03.2009 року Комсомольського міського суду Полтавської області за ст. 395, 71ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, останньому призначено покарання за сукупністю вироків, а вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.05.2003 року ОСОБА_1 був засуджений зокрема за вчинення злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”.
Керуючись ст.158 КВК України, п. г ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, суд, -
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№ 69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 -задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_1, терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. 1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. 2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. 3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, с.м.т., село) в особливих справах без дозволу контролюючих органів;
4. 4. реєстрація в міліції два рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.
Суддя