Справа № 2-2803/2009 р.
№ 2-386/2010 р.
9 березня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі : головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до фізичих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 981 грн. 88 коп.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно положень пункту 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року абонент зобов»язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Зазначене зобов»язання відповідачі виконують неналежним чином , у зв»язку з чим за ними утворилась заборгованість перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» в сумі 981 грн. 88 коп.
В судовому засіданні представник позивача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість в сумі 981 грн. 88 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне:
Як достовірно встановлено судом, відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» здійснює постачання природного газу відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до вимог пункту 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року, абонент зобов»язаний не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню.
Відповідно до вимог статтей 68, 162 Житлового кодексу України наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі тривалий час не вносить плату за спожитий природний газ, внаслідок чого в них утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз».
При цьому відповідачі не зверталися до уповноважених органів із заявою про реструктуризацію заборгованості, будь-яких доказів про те, що вони належать до категорії громадян, зазначених в статті 69, 70 Житлового кодексу України, суду не надано.
Згідно положень статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно положень статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до вимог частини 3 статті 267 Цивільного кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Заяви про застосування позовної давності відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не подано.
Як вбачається з роздруківки заборгованості, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 1 січня 1999 року по серпня 2009 року мають заборгованість перед за спожитий природний газ в сумі 981 грн. 88 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв"язку з чим вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11,12, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст. 256, 257, 264 ЦК України,
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до фізичих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість в сумі 981 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя :