Справа № 2-2089/2009р.
№ 2-118/2010р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 березня 2010 року. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І.,
при секретарі Монт А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені,-
Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26200 грн. 36 коп.,
а також понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 262 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений,причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.
Між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 158А-К2/1 від 18.10.2006 року. Згідно з зазначеним кредитним договором позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 34085 (Тридцять чотири тисячі вісімдесят п'ять) гривень на строк користування з 18 жовтня 2006 до 17 жовтня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 15,0 % річних.
Згідно з умовами кредитного договору (п. п. 1.2.2, 4.2.) відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни.
Відповідно до п. 5.9 кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору позивач має право змінити терміни погашення кредиту та плати за кредит.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
У відповідності до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
В зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо погашення кредиту, банк направив відповідачу лист за вихідним № 97 від 05 червня 2009 року з пропозицією погасити заборгованість по кредитному договору.
Добровільно заборгованість відповідачем погашена не була.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно розрахунку позовних вимог станом на 05.08.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить:
-заборгованість за простроченим кредитом - 21331 (двадцять одна тисяча триста тридцять одна) гривня 55 копійок;
-заборгованість по процентам за користування кредитом - 4117 (чотири тисячі сто сімнадцять) гривень 43 копійки.
Всього заборгованість станом на 05.08.2009 року становить 25448 (двадцять п'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 98 копійок.
Крім того, з 12.05.2008 року по 05.08.2009 року за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом нарахована пеня:
-сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом - 521 (п'ятсот двадцять одна) гривня 95 копійок;
-сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 43 копійки.
Загальна сума заборгованості станом на 05.08.2009 року становить 26200 (двадцять шість тисяч двісті) гривень 36 копійок.
При таких обставинах суд вважає позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» обґрунтованим і підлягаючим задовільненню.
Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 526,530,549,554,625,1050,1052,1054 ЦК України, суд,-
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 262 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції до Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: