Справа № 2-266
2010 р.
“22“ березня 2010 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді : Цалина Б.М.
Секретаря - Губчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
Закритим акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк» подано до суду позовну заяву до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.
Представник позивача, старший експерт Косівського відділення №1 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав, суду пояснив, що 20.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №354К. Згідно умов зазначеного договору відповідачу, ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 20 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.11.2012 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту, відсотків за його користування та винагороди відповідно до графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору №354К від 19.11.2007р. між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1Л, 20.11.2007 року було укладено договір застави рухомого майна відповідно до якого останній для забезпечення виконання умов кредитного договору №354К від 20.11.2007р., надав ЗАТ КБ «ПриватБанк» в заставу автомобіль OPEL ( модель MOVANO, рік випуску 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, №кузова/шасі: VN1F9CVL530190158,реєстраційний номер: АТ4536АМ). Відповідач, ОСОБА_1, вказаних умов кредитного договору не дотримується, погашення заборгованості здійснюється не повністю та з порушенням графіку погашення заборгованості. Станом на 22.03.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 14 194,06 дол. США, з них 13 307,53 дол. США. - сальдо кредиту; 666,17 дол. США. - заборгованість по простроченому тілу кредиту, 175,02 дол. США. - заборгованість по простроченим відсоткам, 41,56 дол. США - нараховані відсотки, 3,78 дол. США. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ЗАТ «ПриватБанк». Просить позов задоволити.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представнику позивача роз'яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:
З кредитного договору №354К від 20.11.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 20 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.11.2012 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту, відсотків за його користування та винагороди відповідно до графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору. Умовами даного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із обов'язків, передбачених умовами даного договору банк на власний розсуд має право: а) змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом спрямування відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену у повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором; б) розірвати договір у судовому порядку. При цьому, в останній день дії договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №354К від 20.11.2007р. вбачається, що станом на 22.03.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 14 194,06 дол. США, з них 13 307,53 дол. США. - сальдо кредиту; 666,17 дол. США. - заборгованість по простроченому тілу кредиту, 175,02 дол. США. - заборгованість по простроченим відсоткам, 41,56 дол. США - нараховані відсотки, 3,78 дол. США.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається із договору застави рухомого майна від 19.11.2007р. укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останній, для забезпечення виконання умов кредитного договору №354К від 20.11.2007р. надав ЗАТ КБ «ПриватБанк» в заставу автомобіль OPEL ( модель MOVANO, рік випуску 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, №кузова/шасі: VN1F9CVL530190158,реєстраційний номер: АТ4536АМ)., що належить йому на праві власності. Згідно умов вказаних договорів застави, заставою також забезпечуються вимоги заставодержателя щодо відшкодування: витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за кредитним договором і зверненням стягнення на предмет застави; витрат на утримання і збереження предмету заставу; збитків, завданих порушенням умов договору; збитків, завданих порушенням позичальником зобов'язань за кредитним договором; та ін. Заставодержатель має право: одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця (право вищого пріоритету). З метою задоволення своїх вимог банк має право: звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконанні. У разі порушення заставодавцем зобов'язань за цим договором (у тому числі зобов'язань по продовженню/укладенню нового договору страхування згідно п.17.1 цього договору, в т.ч. при незгоді заставодавця із запропонованою заставодержателем страховою компанією) заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків, комісій, винагород, а в разі невиконання - звернути стягнення на предмет застави. Сторони дійшли згоди, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави і в разі дострокового розірвання кредитного договору або зміну його умов, при наявності невиконаних зобов'язань на момент розірвання або внесення змін.
Згідно ст. 572 ЦК України силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави.
Ст. 19 ЗУ «Про заставу» передбачено, що з а рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно ст. 20 вказаного закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду якщо інше не передбачене законом або договором застави.
На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст. 25-26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», та керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити. Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль OPEL ( модель MOVANO, рік випуску 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: VN1F9CVL530190158, реєстраційний номер: АТ4536АМ).
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави №354К від 19.11.2007р.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №354К від 20.11.2007 року в сумі 14 194,06 (дол. США) звернути стягнення на автомобіль OPEL ( модель MOVANO, рік випуску 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, №кузова/шасі: VN1F9CVL530190158, реєстраційний номер: АТ4536АМ) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі продажу предмета застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Звернути стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави №354К від 19.11.2007р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1414,19 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: