Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа №: 657/1401/19
20.08.2019 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Скригун В.В.,
розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нєвінномиськ Ставропольського краю, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби І відділення, ІПС «Преображенка»,
за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив :
05 серпня 2019 року до суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Однак, при вивченні матеріалів встановлено, що в них містяться розбіжності у визначенні прізвища особи відносно якої складено протокол. Так, в протоколі зазначені різні прізвища правопорушника, як «Алєксандров» та « ОСОБА_2 ». Крім того, як « ОСОБА_2 » визначено особу і в висновку службового розслідування.
Відповідно до вимогст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що допущені в матеріалах розбіжності унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення та підлягають направленню до Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, для належного доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП, суд -
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Херсонському прикордонному загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Каланчацького
районного суду В. В. Скригун
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________2019 р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________2019 р.