30.08.2019 Справа № 756/10464/19
Провадження №1-кс/756/2521/19
Унікальний №756/10464/19
30 серпня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019100050005663, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019100050005663, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 20.06.2019, близько 00 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 1, невстановлена досудовим розслідуванням особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мітсубісі Паджеро Вагон»», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який належить ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана».
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості транспортного засобу з метою подальшої кваліфікації дій невстановленої досудовим розслідуванням особи. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
У судове засідання слідчий не з'явився, разом із матеріалами, доданими до клопотання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №12019100050005663 від 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019100050005663 від 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Доручити проведення авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019100050005663 від 02 серпня 2019 року, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
-якою була вартість автомобіля «Мітсубісі Паджеро Вагон», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, станом на 20.06.2019?
За необхідності експерту для дослідження направити матеріали кримінального провадження №12019100050005663 від 02 серпня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1