27.08.2019 Справа № 756/10236/19
Унікальний №756/10236/19
Провадження №3/756/4805/19
27 серпня 2019 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.07.2019 о 17 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Кирилівська, 160/1, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1 , порушивши п. 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, згідно змісту схеми місця ДТП, що також узгоджується з поясненнями ОСОБА_1 , убачається, що будь-які пошкодження на автомобілі «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 відсутні. ОСОБА_1 рухаючись на своєму автомобілі «Фольксваген» у заторі загальмував у 5 см від автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 . Проте почувши звук гальм з автомобіля «Хюндай» вийшла водій та повідомила, що нібито він своїм автомобілем в'їхав у її автомобіль. Разом з тим, ОСОБА_1 вказує, що зіткнення не було. На підтвердження вказаного надав суду відповідні фотоматеріали.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 247 КУпАП, суд -
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Диба