Справа № 640/18041/18
н/п 1-кс/953/10630/19
"02" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018220000001047 від 10.09.2018 за ч.3 ст.191 КК України,-
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити наступні питання: Яка фактична вартість виконаних ремонтних робіт щодо проведення капітального ремонту вводу системи водопостачання до житлових будівель, а також капітального ремонту водопроводів в період 2016-2018 років за адресами: Харківська область, Зміївський район с. Лиман вул. Садова, вул. Станційна, вул. Шевченка, вул. Широка, вул. Андріївська, вул. Івана Франка; Харківська область, Зміївський район с. Бірки вул. Центральна, вул. Набережна; Харківська область, м. Зміїв вул. Харківська, вул. Пушкарьова, вул. Рогатинська, вул. Зміївська, вул. Миру, вул. 30 років Перемоги, вул. Залізнична, в'їзд Станційний, вул. 8 Березня, вул. Широнінців, вул. Гоголя, вул. Шевченка за договорами укладеними між КП «Зміїв Сервіс» та ТОВ «Промолюкс Сервіс», ТОВ «Стан»? Яка різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю зазначеною в акті виконаних робіт щодо проведення капітального ремонту вводу системи водопостачання до житлових будівель, а також капітального ремонту водопроводів в період 2016-2018 років за адресами: Харківська область, Зміївський район с. Лиман вул. Садова, вул. Станційна, вул. Шевченка, вул. Широка, вул. Андріївська, вул. Івана Франка; Харківська область, Зміївський район с. Бірки вул. Центральна, вул. Набережна; Харківська область, м. Зміїв вул. Харківська, вул. Пушкарьова, вул. Рогатинська, вул. Зміївська, вул. Миру, вул. 30 років Перемоги, вул. Залізнична, в'їзд Станційний, вул. 8 Березня, вул. Широнінців, вул. Гоголя, вул. Шевченка за договорами укладеними між КП «Зміїв Сервіс» та ТОВ «Промолюкс Сервіс», ТОВ «Стан»? В зв'язку з чим утворилась різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю зазначеною в акті виконаних робіт щодо проведення капітального ремонту вводу системи водопостачання до житлових будівель, а також капітального ремонту водопроводів в період 2016-2018 років за адресами: Харківська область, Зміївський район с. Лиман вул. Садова, вул. Станційна, вул. Шевченка, вул. Широка, вул. Андріївська, вул. Івана Франка; Харківська область, Зміївський район с. Бірки вул. Центральна, вул. Набережна; Харківська область, м. Зміїв вул. Харківська, вул. Пушкарьова, вул. Рогатинська, вул. Зміївська, вул. Миру, вул. 30 років Перемоги, вул. Залізнична, в'їзд Станційний, вул. 8 Березня, вул. Широнінців, вул. Гоголя, вул. Шевченка за договорами укладеними між КП «Зміїв Сервіс» та ТОВ «Промолюкс Сервіс», ТОВ «Стан»?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000001047 від 10.09.2018 за ч.3 ст.191 КК України з обставин того, що службові особи комунального підприємства «Зміїв-Сервіс» (код ЄДРПОУ 37083454) діючи у змові з посадовими особами Зміївської районної ради, упродовж 2017-2018 років при виконанні робіт з капітального ремонту мережі системи водопостачання до житлових будівель, шляхом завищення обсягу виконаних робіт, заволоділи грошовими коштами, чим спричинили матеріальні збитки державним інтересам.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової будівельно-технічної експертизи експертів ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання: Яка фактична вартість виконаних ремонтних робіт щодо проведення капітального ремонту вводу системи водопостачання до житлових будівель, а також капітального ремонту водопроводів в період 2016-2018 років за адресами: Харківська область, Зміївський район с. Лиман вул. Садова, вул. Станційна, вул. Шевченка, вул. Широка, вул. Андріївська, вул. Івана Франка; Харківська область, Зміївський район с. Бірки вул. Центральна, вул. Набережна; Харківська область, м. Зміїв вул. Харківська, вул. Пушкарьова, вул. Рогатинська, вул. Зміївська, вул. Миру, вул. 30 років Перемоги, вул. Залізнична, в'їзд Станційний, вул. 8 Березня, вул. Широнінців, вул. Гоголя, вул. Шевченка за договорами укладеними між КП «Зміїв Сервіс» та ТОВ «Промолюкс Сервіс», ТОВ «Стан»? Яка різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю зазначеною в акті виконаних робіт щодо проведення капітального ремонту вводу системи водопостачання до житлових будівель, а також капітального ремонту водопроводів в період 2016-2018 років за адресами: Харківська область, Зміївський район с. Лиман вул. Садова, вул. Станційна, вул. Шевченка, вул. Широка, вул. Андріївська, вул. Івана Франка; Харківська область, Зміївський район с. Бірки вул. Центральна, вул. Набережна; Харківська область, м. Зміїв вул. Харківська, вул. Пушкарьова, вул. Рогатинська, вул. Зміївська, вул. Миру, вул. 30 років Перемоги, вул. Залізнична, в'їзд Станційний, вул. 8 Березня, вул. Широнінців, вул. Гоголя, вул. Шевченка за договорами укладеними між КП «Зміїв Сервіс» та ТОВ «Промолюкс Сервіс», ТОВ «Стан»? В зв'язку з чим утворилась різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю зазначеною в акті виконаних робіт щодо проведення капітального ремонту вводу системи водопостачання до житлових будівель, а також капітального ремонту водопроводів в період 2016-2018 років за адресами: Харківська область, Зміївський район с. Лиман вул. Садова, вул. Станційна, вул. Шевченка, вул. Широка, вул. Андріївська, вул. Івана Франка; Харківська область, Зміївський район с. Бірки вул. Центральна, вул. Набережна; Харківська область, м. Зміїв вул. Харківська, вул. Пушкарьова, вул. Рогатинська, вул. Зміївська, вул. Миру, вул. 30 років Перемоги, вул. Залізнична, в'їзд Станційний, вул. 8 Березня, вул. Широнінців, вул. Гоголя, вул. Шевченка за договорами укладеними між КП «Зміїв Сервіс» та ТОВ «Промолюкс Сервіс», ТОВ «Стан»?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 42018220000001047 від 10.09.2018.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: