Дело №3-828/2009 г.
10 июля 2009 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Чернышева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил поступившее из Старобельской таможни государственной таможенной службы Украины, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении нарушений предусмотренных ст.351 ТК Украины
08 июня 2009 года ОСОБА_2 в районе с.Олексеевка Меловского района вблизи информационного знака №556/2 на расстоянии 20 метров от линии прохождения государственной границы Украины с ОСОБА_3 управлял автомобилем НОМЕР_1 с грузом товаров народного потребления - туфли женские в ассортименте на общую сумму 56 700 грн., которые он пытался переместить с Украины в ОСОБА_3 помимо таможенного контроля вне места расположения таможенных постов.
В судебное заседание нарушитель ОСОБА_2 не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Своих возражений суду не предоставил, и от него не поступило ходатайство об отложении слушания дела. О времени и месте слушания дела был уведомлен. На основании ч.3 ст.390 ТК Украины дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя.
Вина ОСОБА_2 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, находящихся в материалах дела:
- - описью предметов, задержанных у ОСОБА_2 (л.д.5-6)
- - свидетельством о регистрации ТС (л.д.7)
- - протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-13)
- - фототаблицей (л.д.14-20)
- - схемой задержания (л.д.21, 25)
- - актом вскрытия от 08.06.2009 г. (л.д.22)
- - объяснением нарушителя ОСОБА_2, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.32-34),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_3, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.35),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_4, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.36),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_5, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.37),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_6, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.38),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_7, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.39),
- - заключением специалиста от 18.06.2009 г. №6148-1559-226 (л.д.43-46)
- - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о 18.06.2009 г. (л.д.47-48)
Действия нарушителя ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 351 ТК Украины, как действия, направленные на перемещение товара через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, то есть его перемещение через таможенную границу Украины вне места расположения таможенного органа.
При наложении на правонарушителя ОСОБА_2 административного взыскания судья в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает общие правила наложения взыскания за административное правонарушение, личность правонарушителя и считает необходимым наложить на правонарушителя административное взыскание в виде конфискации автомобиля НОМЕР_2, зеленого цвета, 1990 года выпуска, двигатель № НОМЕР_3 стоимостью 12 000 грн., товаров народного потребления на общую сумму 56 700 грн., находящихся на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г.Старобельск, ул.Розы Люксембург, 76.
Руководствуясь ст.33, 287-289 КУоАП, ст. 351, ст. 357, п.2 ч.1 ст.391, ч.1, ч.2 ст.392, ч.8 ст.393 ТК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.351 ТК Украины и наложить на него административное взыскание в виде конфискации автомобиля НОМЕР_2, зеленого цвета, 1990 года выпуска, двигатель № НОМЕР_3 стоимостью 12 000 грн., товаров народного потребления на общую сумму 56 700 грн., находящихся на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г.Старобельск, ул.Розы Люксембург, 76.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.А.Пелих