Справа № 338/973/19
29 серпня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08 серпня 2019 року о 21 год. 30 хв. на вул.Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "Nissan Patrol", реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив порушення вимог п.10.2 Правил дорожнього руху, а саме: при виїзді із стоянки біля банку "ПриватБанк" не переконався в безпечності руху, не надав переваги в русі мопеду марки "Honda Dio", який рухався по вул.Шевченка під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що в темну пору доби не помітив мопед, що рухався головною дорогою, просив суворо не карати.
Потепілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в результаті ДТП, яка сталася через порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкоджено його транспортний засіб та він отримав легкі тілесні ушкодження. Внаслідок отриманих травм він лікувався в лікарні, на що витратив значні кошти. Має претензії до ОСОБА_1 , який навіть не поцікавився його станом здоров'я, просить застосувати до нього суворі санкції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адмінправопорушення серії ОБ №047617 від 14.08.2019 р. (а.с.1) відповідно до якого цього числа о 21 год. 30 хв. на вул.Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "Nissan Patrol", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.2 Правил дорожнього руху, а саме: при виїзді із стоянки біля банку "ПриватБанк" не переконався в безпечності руху, не надав переваги в русі мопеду марки "Honda Dio", який рухався по вул.Шевченка під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом.
- схемою місця ДТП, яка відбулася 08.08.2019 року (а.с.3), якою зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди.
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08.08.2019 року (а.с.6-7), які були свідками ДТП та підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 ДТП;
- довідкою Богородчанської ЦРЛ від 08.08.2019 року та від 09.08.2019 року (а.с.8,10), про отримання ОСОБА_2 забійних ран та саден м'яких тканин.
- рапортом працівника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 Р.М. (а.с.11) про обставини ДТП, яка відбулася 08.08.2019 року в селищі Богородчани на вул.Шевченка.
- фотокопіями транспортних засобів на місці ДТП (а.с.12-13), з наявними пошкодженнями;
- довідкою від 14.08.2019 року про результати розгляду звернення по факту ДТП в селищі Богородчани (а.с.5), відповідно до якої виїздом на місце події нарядом поліції було встановлено, що 08.08.2019 року біля 21 год. 30 хв. на вул.Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області, водій автомобіля марки "Nissan Patrol", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 виїжджаючи з другорядної дороги на проїзну частину вул.Шевченка в селищі Богородчани не надав переваги в русі скутеру марки "Honda Dio", під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст.124 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, думку потерпілого, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень. Застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, на думку суду буде не достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя О.А.Шишко