Справа №198/691/19
Номер провадження 1-кп/0198/68/19
30.08.19
30 серпня 2019 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 проводячи підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019040620000181 внесеному в ЄРДР 05.08.2019 року за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Ленінське Ленінського району Хабаровського краю, зареєстрована по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,
ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту звинувачується в тому, що 26 липня 2019 року о 21:45 годин перебувала в приміщенні літньої кухні, розташованої на прибудинковій території будинку АДРЕСА_3 , де також знаходився потерпілий ОСОБА_4 та інші особи.
Під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, що розвинула між останніми неприязні стосунки.
У зазначений час та місці ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи виникший умисел, спрямований на погрозу вбивством ОСОБА_4 , з метою виконання злочинного умислу взяла зі столу у літній кухні в руку ніж. Далі ОСОБА_5 висловлюючи погрози вбивством, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, а саме те, що її дії викличуть у ОСОБА_4 почуття тривоги і неспокою, і бажаючи їх настання, спрямувала згадане знаряддя вчинення злочину в напрямку ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , сприймаючи погрози ОСОБА_5 як такі, що можуть бути здійснені, з метою недопущення їх реалізації, вийшов із зазначеної будівлі назовні. Однак ОСОБА_5 , не припиняючи свої злочинні дії прослідувала за ОСОБА_4 та утримуючи ніж в своїй руці, продовжила висловлювати погрози вбивством.
На прохання потерпілого ОСОБА_4 громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протиправні дії ОСОБА_5 були припинені.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, вказуючи на те, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, така позиція є свідомою та добровільною, усвідомлюючи при цьому наслідки його відмови від обвинувачення, а саме те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю та до останньої, у такому випадку, не можуть бути застосовані будь-які заходи кримінально-правового характеру.
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття стосовно неї кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд з'ясувавши думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття відносно обвинуваченої ОСОБА_5 кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 кримінального провадження.
Так, у відповідності до п.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ч.1 ст.129 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Підстави вважати позицію потерпілого не добровільною, не свідомою, відсутні.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12019040620000181 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Суддя ОСОБА_1