Справа № 215/3530/19
2-с/215/23/19
про скасування судового наказу
30 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/3530/19 від 05 серпня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-
05.08.2019 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з ОСОБА_2 (ІНН - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2016 по 30.04.2019 у розмірі 5545,43, інфляційних витрат у розмірі 618,11 грн., 3% річних у розмірі 164,36 грн., а також по 96,05 грн. судового збору, з кожного.
ОСОБА_3 звернулася 29 серпня 2019 року до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/3530/19 від 05 серпня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.
Заява мотивована тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 . Вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення виникли з 01.07.2016, однак за вказаною адресою по АДРЕСА_3 , вона зареєстрована з 25.10.2018. Крім того, зазначає, що у вказаній квартирі вона жодного дня не проживала, у зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_2 створює їй перешкоди, не пускаючи її до квартири, внаслідок чого вона подала до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про вселення.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/3530/19, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 ЦПК України, передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що нею ще не було отримано оскаржуваний судовий наказ з додатками, вона дізналася про вказаний судовий наказ з офіційного веб-порталу «Судова влада України», тобто дана заява подана в строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Статтею 171 ч. 3 ЦПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз'яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за договором з централізованого постачання холодної води в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05 серпня 2019 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з ОСОБА_2 (ІНН - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2016 по 30.04.2019 у розмірі 5545,43, інфляційних витрат у розмірі 618,11 грн., 3% річних у розмірі 164,36 грн., а також по 96,05 грн. судового збору, з кожного.
Суд роз'яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 30 серпня 2019 року.
Суддя: