№ 192/1348/19
№ 1-в/204/1050/19
29 серпня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
13.08.2019 року в провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від начальнику ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» надійшло подання про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який був засуджений останній раз вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2017 року, за ст.ст.309 ч.2, 213 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання засудженому рахується з 24.10.2016 року
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, мав одне стягнення за період відбуття покарання, заохочень не мав, звільнений з місць позбавлення волі 05.08.2019 року.
Крім того, до матеріалів подання долучено заяви від начальнику ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд, зокрема, встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 був двічі засуджений за умисні злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, під час відбування покарання характеризувався посередньо, суд вважає, що в наявності всі підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду, а тому подання адміністрації установи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 395 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, -
постановив:
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Організацію здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
На період адміністративного нагляду застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 години до 05 години;
2.Заборонити відвідувати місця, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.
Копії ухвал направити начальнику Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1