№ 192/1345/19
№ 1-в/204/1049/19
29 серпня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Високопілля Високопільського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
13.08.2019 року в провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від начальнику ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» надійшло подання про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який був засуджений останній раз вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.05.2018 року, за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання засудженому рахується з 25.07.2017 року.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, за період відбуття покарання стягнень та заохочень не мав, звільнений з місць позбавлення волі 17.08.2019 року.
Крім того, до матеріалів подання долучено заяви від начальнику ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд, зокрема, встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за умисні злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, під час відбування покарання характеризувався посередньо, суд вважає, що в наявності всі підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду, а тому подання адміністрації установи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 395 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, -
постановив:
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Організацію здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
На період адміністративного нагляду застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 години до 05 години;
2.Заборонити відвідувати місця, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.
Копії ухвал направити начальнику Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1