Справа № 909/398/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Франк-Вуд" 149 882 грн 76 коп.,
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Грица Ю. І.) перебувала справа за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення на користь останнього з ТОВ "Франк-Вуд" 149 882 грн 76 коп.за договорами оренди нерухомого майна від 05 березня 2018 р. № 2 та № 3.
20 листопада 2018 р., суд закрив провадження у цій справі та повернув ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" сплачений за подання позову судовий збір.
19 серпня 2019 р., до суду надійшла заява заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі, в обґрунтування якої зазначено, що в ухвалі про закриття провадження у справі суд не вирішив питання про судові витрати в частині судового збору у розмірі 1 762 грн, сплаченого Військовою прокуратурою Західного регіону України за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 26 червня 2018 р.
19 серпня 2019 р., у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 із посади, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якої дану справу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, суд
1. Заяву заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Франк-Вуд" 149 882 грн 76 коп. - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 05 вересня 2019 р., о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.
3. Роз'яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко