Ухвала від 27.08.2019 по справі 910/3242/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/3242/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Кравченко Антона Валерійовича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.07.2019 р. (повний текст складено 25.07.2019 р.)

у справі № 910/3242/18 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Київська міська рада

2) публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання недійсними біржових торгів та біржового контракту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання недійсними результати біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації, оформлені протоколом № 1 від 20.03.2015 р., щодо визнання переможцем приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" з ціною продажу 171 844 000,00 грн.;

- визнання недійсним біржового контракту № 185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015 р., укладеного між Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та приватним акціонерним товариством "Фармацевтична фірма "Дарниця", посвідчений Синицею Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1584.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2019 р. у справі № 910/3242/18 застосовано до адвоката Кравченка А.В. заходи процесуального примусу у вигляді штрафу: стягнуто з адвоката Кравченка Антона Валерійовича в дохід Державного бюджету України штраф в порядку процесуального примусу у розмірі 9 605,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, адвокат Кравченко Антон Валерійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 р. апеляційну скаргу адвоката Кравченко Антона Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.07.2019 р. у справі № 910/3242/18 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кравченко Антона Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.07.2019 р. у справі № 910/3242/18.

Призначити справу до розгляду на 19.09.2019 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
83874458
Наступний документ
83874460
Інформація про рішення:
№ рішення: 83874459
№ справи: 910/3242/18
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 29.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.05.2020)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: визнання недійсними біржових торгів та біржового контракту
Розклад засідань:
13.02.2020 11:40 Касаційний господарський суд
13.02.2020 11:50 Касаційний господарський суд
27.02.2020 11:20 Касаційний господарський суд
27.04.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КАЛАТАЙ Н Ф
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КАЛАТАЙ Н Ф
МАМАЛУЙ О О
МУДРИЙ С М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська рада
ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник апеляційної інстанції:
Антоненко Олександр Миколайович
Голобородько Олег Борисович
Романовський Андрій Володимирович
Скоробагатько Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Скоробогатько Сергій Васильович
позивач (заявник):
Міноритарний акціонер ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" Антоненко Олександр Миколайович
Міноритарний акціонер ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" Романовський Андрій Володимирович
Міноритарний акціонер ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" Скоробагатько Сергій Васильович
Міноритарний акціонер ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"Голобородько Олег Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І