печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33165/19-к
21 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 12017260000000273, -
25.06.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід у кримінальному провадженні № 12017260000000273, у вимогах якої просить відвести прокурорів групи прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також слідчого ОСОБА_9 .
Мотивуючи означену заяву про відвід вказує, що прокурори систематично ухилялись від явки до суду на розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу, здійснювались провокації відносно підозрюваного ОСОБА_4 , окрім того вказує, що останнього було незаконно затримано, також зазначає, що прокурором ОСОБА_5 здійснювались підбурювання щодо відмови від захисника.
У судове засідання захисник ОСОБА_3 не з'явився, до суду подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, вимоги визначені у ній підтримав, просив задовольнити.
Слідчий та прокурори, яким заявлено відвід у судове засідання не з'явились, причини неявки слідчому судді не відомі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви прийшов до наступних висновків.
Заява про відвід ґрунтується на тому, що нехтуючи завданнями кримінального провадження, прокурорами та слідчими здійснюється порушення прав підозрюваного ОСОБА_4 .
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б свідчили про заінтересованість прокурорів чи слідчого в результатах кримінального провадження, в тому числі обставин, які викликали б сумніви в їх неупередженості.
Під час розгляду заяви про відвід, слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу прокурорів та слідчого немає.
За таких обставин, заява про відвід задоволенню не підлягає.
Не вбачаючи підстав для відводу прокурора, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 12017260000000273 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1