Ухвала від 27.08.2019 по справі 911/2652/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за кредиторською заявою ФГ «Інсайт» (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 94; код ЄДРПОУ 36631155)

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер (код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.04.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 58591 про визнання банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К».

03.06.2019 до суду надійшла заява ФГ «Інсайт» від 31.05.2019 б/№ (вх. № 10989/19) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1714821,83 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.07.2019; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ФГ «Інсайт».

22.07.2019 до суду надійшли письмові заперечення ліквідатора Банкрута від 22.07.2019 № 02-04/87 (вх. № 14172/19) проти кредиторських вимог ФГ «Інсайт», згідно яких заявлені вимоги відхилено повністю.

Ухвалою суду від 23.07.2019 розгляд кредиторської заяви ФГ «Інсайт» відкладено на 30.07.2019.

30.07.2019 до суду надійшли додаткові письмові пояснення ФГ «Інсайт» від 30.07.2019 б/№ (вх. № 14825/19) по суті заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 30.07.2019 розгляд кредиторської заяви ФГ «Інсайт» відкладено на 27.08.2019; зобов'язано ФГ «Інсайт» надати суду оригінали письмових доказів на підтвердження заявлених вимог.

06.08.2019 до суду надійшло клопотання ФГ «Інсайт» від 06.08.2019 б/№ (вх. № 15200/19) про залучення до справи письмових доказів в копіях.

21.08.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 . від 21.08.2019 б/№ (вх. № 15961/19) про розгляд справи без участі представника ініціюючого кредитора.

27.08.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 23.08.2019 № 02-04/94 (вх. № 16150/19) про відкладення розгляду кредиторської заяви.

27.08.2019 до суду надійшло клопотання представника ФГ «Інсайт» від 27.08.2019 б/№ (вх. № 16181/19) про відкладення розгляду кредиторської заяви.

27.08.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення розгляду кредиторської заяви судом встановлено, що в обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає неможливість участі в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю участі в іншому судовому засіданні в м. Кропивницький, про що надано копію відповідної судової повістки про виклик.

За наслідком розгляду клопотання ліквідатора та доданих доказів судом встановлено поважність причин неможливості явки ліквідатора в дане судове засідання та наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Крім цього, розглянувши клопотання представника ФГ «Інсайт» про відкладення розгляду кредиторської заяви судом встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість взяти участь в судовому засіданні у зв'язку з участю в слідчих діях відносно клієнта (обшук нерухомого майна).

Згідно ст. 74, 76, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що заявником до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин щодо неможливості участі в судовому засіданні, у зв'язку з чим подане ФГ «Інсайт» клопотання про відкладення розгляду справи залишається судом без задоволення з підстав необґрунтованості.

Як вже зазначено вище, ухвалою суду від 30.07.2019 було зобов'язано ФГ «Інсайт» надати оригінали письмових доказів на підтвердження заявлених вимог. Вказані вимоги заявником не виконано.

Враховуючи викладене вище, зокрема неявку в судове засідання представника ФГ «Інсайт» та невиконання вимог ухвали суду від 30.07.2019, а також враховуючи подане ліквідатором Банкрута клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду кредиторської заяви ФГ «Інсайт» на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 ГПК України, ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви ФГ «Інсайт» від 31.05.2019 б/№ (вх. № 10989/19) відкласти на "10" вересня 2019 об 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.08.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
83872377
Наступний документ
83872379
Інформація про рішення:
№ рішення: 83872378
№ справи: 911/2652/17
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 29.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: Застосувати солідарну відповідальність до керівника боржника
Розклад засідань:
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 13:00 Господарський суд Київської області
05.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.02.2020 09:50 Касаційний господарський суд
17.03.2020 14:15 Господарський суд Київської області
26.05.2020 11:50 Господарський суд Київської області
23.06.2020 15:50 Господарський суд Київської області
20.10.2020 11:40 Господарський суд Київської області
03.11.2020 12:15 Господарський суд Київської області
02.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 14:20 Господарський суд Київської області
01.06.2021 12:10 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:20 Господарський суд Київської області
27.07.2021 14:50 Господарський суд Київської області
07.09.2021 14:20 Господарський суд Київської області
14.09.2021 12:45 Господарський суд Київської області
21.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
ГУ ДФС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Техагропоставка"
ТОВ "АГРО ФЕМЕЛІ ГРУП"
Фермерське господарство "ІНСАЙТ"
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
Коробчинська сільська рада
Новомиргородська міська рада
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
за участю:
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора Бандури І.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна судова адміністрація України
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Бобринець-Агро-К") Бандура І.В.
Ларжевський Андрій Олександрович
кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Техагропоставка"
позивач (заявник):
Ларжевський Олександр Андрійович
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
Приватне підприємство "Техагропоставка"
Приватне підприємство "ТЕХАГРОПОСТАВКА"
представник відповідача:
Адвокат Тарасун Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В