Номер провадження 2/229/664/2019
Справа № 229/2702/19
22 серпня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря
судового засідання Слободкіної Т.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м.Дружківка в порядку загального позовного провадження за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 23 вересня 1995 року виконавчим комітетом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 5.
Обґрунтовує вимоги тим, що з травня 2017 року стосунки між подружжям розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Позивачка та відповідач мешкають окремим життям та кожен своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. В теперішній час позивачка та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.
Ухвалою суду від 11 червня 2019 року було ухвалено про прийняття позовної заяви до провадження та відкриття провадження у цивільний справи, визначено справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.
Ухвалою суду від 11 липня 2019 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
У судовому засіданні відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши учасників цивільної справи, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.
Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1995 року. (а.с.9).
Судом встановлено, що з травня 2017 року їхня сім"я розпалася. Сторони проживають окремо. До теперішнього часу примирення між ними не відбулося.
Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не проживають однією сім'єю вже тривалий час. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 10-13, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Киргизької Руспубліки, Ошської області, Узгенський район, с.Ленінське, громадянина України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дружківка, Донецька область, України, громадянки України, який було зареєстровано 23 вересня 1995 року виконавчим комітетом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис №5 від 23 вересня 1995 року (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 22 серпня 2019 року.
Повний текст рішення суду складено 27 серпня 2019 року.
Суддя: В.О.Лебеженко