Постанова від 28.08.2019 по справі 705/3662/19

Справа №705/3662/19

3/705/1685/19

ПОСТАНОВА

28 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 6 липня 2019 року о 15 годині 10 хвилин в м.Умань по вулиці Козацька водій, керуючи автомобілем Dacia Logan д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожню обстановку, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечної швидкості та допустив наїзд на металевий відбійник. Внаслідок ДПТ автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений без дотримання вимог статті 256 КУпАП.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що пояснення особи, яка притягається до відповідальності, на окремому аркуші.

Проте, в матеріалах справи пояснення ОСОБА_1 відсутнє.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями вимог статті 256 КУпАП і не може бути предметом розгляду у суді, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман

Попередній документ
83870773
Наступний документ
83870775
Інформація про рішення:
№ рішення: 83870774
№ справи: 705/3662/19
Дата рішення: 28.08.2019
Дата публікації: 29.08.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2020)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
13.04.2020 08:05 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Будзікота Андрій Григорович