27.08.2019 Справа №607/20068/19
провадження № 1кс/607/11512/2019
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу та визнання її потерпілою, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в якому просить вжити заходів для взяття під варту підозрюваних у вбивстві її чоловіка ОСОБА_4 та надати її статусу потерпілої.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Отже, ОСОБА_3 не наділена повноваженнями на звернення до слідчого судді із клопотаннями про застосування запобіжних заходів.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Враховуючи, що всі клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження вирішує слідчий чи прокурор, саме до їх компетенції входить визнання особу потерпілою або відмова в такому.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 176, 55, 220 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу та визнання її потерпілою - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відома.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1