Справа № 366/1209/19
Провадження № 3/366/729/19
05 серпня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.05.2019р. в АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання , передбачених ст.50 Сімейного кодексу Україниобов'язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , 2002 р.н., внаслідок чого останній з січня 2019 року пропустив навчання без поважних причин в ДНЗ «Катюжанське ВПУ».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР № 379513 від 08.05.2019р.,
-її письмовими поясненнями, якими вона підтвердила, що даний факт мав місце;
-листом директора ДНЗ «Катюжанське вище професійне училище»;
-рапортом інспектора ЮП Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Хоменко Н.С.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином та вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслала.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак