Ухвала від 27.08.2019 по справі 756/16100/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 756/16100/18

Головуючий у першій інстанції - Диба О.В.

Номер провадження № 22-ц/824/12121/2019

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2019року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц.,Фінагеєва В.О.,

заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою заступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Манасерян Айкуі Арамівни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 червня 2019 року у справі за поданням заступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Манасерян Айкуі Арамівни, боржник: Акціонерне товариство «Завод «Маяк», стягувачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Державний концерн «Укроборонпром», Фонд державного майна України про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 червня 2019 року у задоволенні поданнязаступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, заступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. вперше подала апеляційну скаргу 08 липня 2019 року (а.с.1-8, т.2).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апелянтом не було долучено до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій апеляційної скарги для інших учасників справи.

Оскільки вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року частково були не виконані, тому ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року вказану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику (а.с.122, т.3).

Разом з тим, заступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. подала вдруге апеляційну скаргу 25 липня 2019 року.

07 серпня 2019 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Клопотання та заяви від учасників справи в апеляційній інстанції не надходили.

21 серпня 2019 року на адресу суду надійшов відзив від Акціонерного товариства «Завод «Маяк» у строк, встановлений апеляційним судом.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 18 вересня 2019 року о 11 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв

Попередній документ
83869653
Наступний документ
83869655
Інформація про рішення:
№ рішення: 83869654
№ справи: 756/16100/18
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 28.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Оболонського районного суду міста Києв
Дата надходження: 29.11.2019
Предмет позову: подання заступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манасерян Айкуі Арамівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не