Справа № 369/1698/14-ц Головуючий у суді І інстанції Пінкевич Н.С.
Провадження № 22-ц/824/11672/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
27 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 червня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 червня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 15 липня 2019 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків (подання доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору або такої сплати) десять днів з моменту отримання даної ухвали.
На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду надійшла заява відповідача, до якої додано засвідчену у встановленому законом порядку копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 8 травня 2015 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 .
З наведеного слідує, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особа, що має статус учасника бойових дій у справі, пов'язаній з порушенням його прав.
Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 червня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 13 вересня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко