Справа № 761/17700/18 Головуючий у 1 інстанції: Притула Н.Г.
Провадження № 22-ц/824/11761/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
23 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка про стягнення недоплаченої заробітної плати, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка про стягнення недоплаченої заробітної плати.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 22 липня 2019 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року із зазначенням підстав для поновлення строку.
На виконання вказаної ухвали суду 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилався на те, що він отримав копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року лише 24 червня 2019 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 10 червня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду (т. 2 а.с. 42).
Повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року було складено 19 червня 2019 року (т. 2 а.с. 46-51).
Копія повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року була отримана ОСОБА_1 24 червня 2019 року (т.2 а.с. 54).
Враховуючи викладене, вважаю, що визначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка про стягнення недоплаченої заробітної плати.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 04 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: