Справа № 127/17050/19
Провадження № 2/127/2353/19
27 серпня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.
Позовна заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:
- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ниею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- позовна заява не містить ціну позову;
- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягуватиметься;
- позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві, а саме знаходження в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області справи №128/3260/17; не виконанням відповідачем обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею 23-х років; ухиляння від сплати аліментів; повторного оформлення довіреностей та користування автомобілем по сьогоднішній день; отримання неофіційних доходів; наявність у відповідача нерухомого майна.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також, позивачем не дотримано вимоги статті 95 ЦПК України, а саме не засвідчено належним чином документи додані до позовної заяви.
Частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте в супереч вимогам вказаної статті, позивачем не додано примірних документів, доданих до позовної заяви, для відповідача.
Крім того, прохальна частина позовної заяви не чітко викладена, оскільки не зазначена сума, яка підлягає стягненню.
Копію ухвали суду від 27.06.2019 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримала 04.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.06.2019 року, у встановлений судом строк не усунув, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: