Справа № 127/19798/19
Провадження № 3/127/4973/19
21.08.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 0 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №317473 - 26.02.2019 о 10.00год. в м. Вінниця по вул. Чорновола, пішохід ОСОБА_1 почав перетинати проїзну частину у невстановленому місці, чим спричинив наїзд на себе автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно постанови слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Мельничука А.С. від 19.06.2019 кримінальне провадження №12019020010000367 від 26.02.2019 було закрито.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, оскільки з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, томусуд приходить до переконання, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі про відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення..
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя