Справа №127/22261/19
Провадження №1-кс/127/12503/19
21 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010001579 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 19.07.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що близько 12:30 год. 19.07.2019 р., невідома особа чоловічої статті, з хуліганських спонукань, проявивши особливу зухвалість, перебуваючи в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перекинула стіл після чого розбила дзеркало та погрожувала персоналу металевим предметом ззовні схожим на телескоп. Сума матеріального збитку становить 5000 гривень.
В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення викликала таксі служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування було надане доручення оперативним підрозділам щодо встановлення та допиту свідків даного кримінального правопорушення. В результаті чого було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив що у день скоєння злочину він отримав замовлення від АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 , і потім знову по АДРЕСА_1 . Дана особа чоловічої статі якого він підвозив було схожа на особу в орієнтуванні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мобільний оператор « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо абонентів мобільного зв'язку, які здійснювали телефонні дзвінки на номерах телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 11:00 год. до 12:30 год. 19.07.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим СВ, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення тимчасового доступу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді інформації по номерах телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 11:00 год. до 12:30 год. 19.07.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.
Вінницький міський суд надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді інформації по номерах телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 11:00 год. до 12:30 год. 19.07.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.
Вінницький міський суд надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , у друкованому та електронному вигляді інформації по номерах телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 11:00 год. до 12:30 год. 19.07.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: