Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
27 серпня 2019 р. Справа №200/8687/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі №200/8687/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року по справі №200/8687/19-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено, визнано протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2018 року, зобов'язано Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2019 року.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 02 серпня 2019 року невірно зазначено період, за який зобов'язано Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити пенсію ОСОБА_1 , а саме замість вірного - «період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2018 року», помилково зазначено - «період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2019 року».
Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 02 серпня 2019 року.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року по справі №200/8687/19-а.
Зазначити та вважати вірним по тексту рішення від 02 серпня 2019 року період, за який зобов'язано Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької виплатити пенсію ОСОБА_1 - з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2018 року
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення від 02 серпня 2019 року в такій редакції: «Зобов'язати Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв