Справа № 686/22913/19
Провадження № 1-кс/686/11914/19
23 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010003981,
23.08.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «В період часу з 08 год. 35 хв. по 18 год. 20 хв. 21.08.2019 року невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала з квартири АДРЕСА_1 ноутбук марки "Леново" та вирівнювач для волосся марки "Ровента", чим заподіяла мені матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 18 600 гривень.
Відомості по даному факт 21.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010003981 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено місце знаходження ноутбука та вирівнювача волосся, огляд та вилучення якого проведено за участі ОСОБА_5 - користувача зазначених пристроїв. Під час огляду ноутбука наявний серійний-номер відповідав номеру ноутбука, який був викрадений у гр. ОСОБА_6
22 серпня 2019 року ноутбук "Lenovo ideapad 320-15ISK" та вирівнювач для волосся марки "Roventa ice Pure SF 1510", визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.»
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити товарознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019240010003981 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-А» - ОСОБА_7 .
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
1. Яка вартість наданого на експертизу ноутбуку марки "Lenovo ideapad 320-15ISK" та вирівнювача для волосся марки "Roventa ice Pure SF 1510", станом на 21.08.2019?
Слідчому для проведення експертизи надати експерту ноутбук "Lenovo ideapad 320-15ISK" та вирівнювач для волосся марки "Roventa ice Pure SF 1510".
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за його дорученням іншій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя