Справа № 478/1248/19 Пров.№ 1-в/478/267/2019
23 серпня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК №93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме:
1) вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2018 року вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. В іншій частині вирок залишено без змін; постановою Верховного Суду України від 21.03.2019 року вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2018 року стосовно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції; ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначення покарання. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. В іншій частині вирок залишено без змін;
2) вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02.04.2019 року вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року змінено. Виключено із мотивувальної частини вироку посилання, як на доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України - показання потерпілої ОСОБА_6 . В іншій частині вирок залишено без змін;
3) вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.06.2018 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 покарання за всіма вироками.
При судовому розгляді вище вказаного подання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» його підтримала і просила задовольнити.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Вислухавши учасників судового провадження та дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.
Згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В силу положень п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
?Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва області від 03.07.2015 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
?Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.11.2015 року за ч.3 ст.191, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
?За злочини, вчинені: 26.11.2015 р. (ч.3 ст.185 КК); 20.02.2016 р. (ч.2 ст.186 КК) - вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком цього ж суду від 10.11.2015 року призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 1 місяць. Засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком того ж суду від 10.11.2015 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 3 місяці.
?За злочини вчинені : в січні-лютому-березні-квітні-травні 2016 р. (ч.2 ст.185 КК); 21.05.2016 р. - 28.05.2016 р., 11.06.2016 р., 27.07.2016 р. (ч.3 ст.185 КК); 31.05.2016 р. (ч.2 ст.162 КК) - вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року засуджено за ч.2 ст.162 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.2 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 3 місяці. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.11.2015 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців.
?Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2018 року вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року в частині призначеного покарання скасовано. Вважається засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, визначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком того ж суду від 10.11.2015 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 3 місяці.
?За злочини, вчинені : в лютому 2016 р. та 29.04.2016 р. (ч.3 ст.185 КК) - вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.06.2018 року засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком цього ж суду від 12.10.2017 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців.
?Постановою Верховного Суду від 21.03.2019 року касаційну скаргу прокурора було задоволено. Вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2018 року скасовано та призначено новий розгляд в апеляційній інстанції.
?Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року змінено в частині призначення покарання. Вважається засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання за вироком того ж суду від 10.11.2015 року ( де його засуджено за ч.3 ст.191, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки) вважається засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 3 місяці.
У поданні ставиться на вирішення питання щодо призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року, Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.06.2018 року та ухвали Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року.
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки (вирок останній за часом постановлення).
До постановлення даного вироку ОСОБА_5 був засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року, що вказує на сукупність злочинів, а не вироків.
Тому, покарання, призначені вироками від 27.12.2017 року та 26.06.2018 року, підлягають остаточному визначенню за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.
Правила ст.71 КК України не можуть застосовуватися до вироку Новоодеського районного суду від 12.10.2017 року, який набрав законної сили 18.06.2019 року, оскільки після постановлення цього вироку і до набрання ним законної сили засудженим не було вчинено нового злочину, тому даний вирок належить виконувати самостійно.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання ДУ «Казанківська виправна колонія (93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.06.2018 року за злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за злочини за даним вироком та за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років і 6 (шість) місяців.
Вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року змінений за ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року в частині призначення покарання, - виконувати самостійно.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя