Справа № 569/14612/19
1-кс/569/6635/19
16 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
В провадження слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в якому просить зобов"язати слідчого УСБУ в Рівненській області надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019190000000058.
До початку судового засідання від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбаченихКПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Враховуючи, що заявник скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1