Ухвала від 23.08.2019 по справі 473/3491/19

Справа № 473/3491/19

Номер провадження 1-кс/473/1230/2019

УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №12019150190001312 від 14.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

встановив

22.08.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №12019150190001312 від 14.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.08.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб «канабіс».

14.08.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12019150190001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході проведення санкціонованого обшуку 22.08.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку, а саме: в кухні на підвіконні виявлено полімерний пакунок білого кольору, в якому знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору, з різким запахом коноплі; під кухонним столом виявлено саморобний пристрій, який складається з двох фрагментів полімерної пляшки та металевим ковпачком, на поверхні яких міститься нашарування темно-коричневого кольору. В ході огляду кімнати №2 в дерев'яній тумбі шафи виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору з різким запахом коноплі. На присадибній ділянці справа від приміщення будинку виявлено два кущі рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до полімерного мішку білого кольору, прошито та скріплено паперовою биркою та печаткою №2 Вознесенського ВП ГУНП.

В ході обшуку суху речовину рослинного походження зеленого кольору, з різким запахом коноплі поміщено до сейф-пакету №ЕХР0336784; саморобний пристрій для куріння поміщено до сейф-пакету №ЕХР0336783.

В судове засідання слідчий не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності; клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив

доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №12019150190001312 від 14.08.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є надана на експертизу рослинна подрібнена речовина зеленого кольору з різким запахом коноплі, яку поміщено до сейф-пакету №ЕХР0336784 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

-Чи є нашарування темно-коричневого кольору на верхній і нижній частині пластикової пляшки та металевому ковпачку, які поміщені до сейф пакету №ЕХР 0336783 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані?

Для проведення експертизи надати експерту: сейф пакет №ЕХР 0336784, до якого поміщено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з різким запахом коноплі; сейф-пакет №ЕХР 0336783, до якого поміщено саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів полімерних пляшок та металевого ковпачку.

Надати експерту дозвіл при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об'єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.

Надати експертам для ознайомлення, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №12019150190001312 від 14.08.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83836775
Наступний документ
83836777
Інформація про рішення:
№ рішення: 83836776
№ справи: 473/3491/19
Дата рішення: 23.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи