Справа № 471/273/17-ц
6/467/65/19
23.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні
1 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 8 серпня 2019 року вказана справа передана до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
В обґрунтування заяви, заявник вказувала, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2017 року вирішено стягнути на користь ОСОБА_2 з Кредитної спілки суму вкладу. На виконання вказаного рішення суду, Братським РВ ДВС відкрито виконавче провадження, яке знаходиться на виконанні. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Заявниця посилаючись на те, що є донькою померлої та єдиною спадкоємицею, до неї перейшли усі права кредитора щодо стягнення суми вкладу, просила замінити сторону, яка вибула із виконавчого провадження ОСОБА_2 .
У судове засідання від заявника надійшла заява про підтримання заяви та про слухання справи у її відсутність..
Інші учасники у судове засідання не з'явилися.
У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2017 року вирішено стягнути на користь ОСОБА_2 з Кредитної спілки суму вкладу. На виконання вказаного рішення суду, Братським РВ ДВС відкрито виконавче провадження, яке знаходиться на виконанні. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Витяг зі Спадкового реєстра свідчить, що 10 січня 2019 року у спадковому реєстрі Южноукраїнською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 63590931 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем та правонаступницею своєї матері.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу
Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно ч.1,ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.
Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Обов'язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).
Отже, після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов'язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.
Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 258-261, ст.442 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 471/273/17-ц за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення вкладу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива