415/6717/19
3/415/1176/19
Іменем України
22.08.19 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, -
встановив:
27 липня 2019 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 , зберігав холодну зброю - мисливський ніж № НОМЕР_1 , довжиною - 180 см, - без відповідного документу дозвільного характеру на зберігання зазначеної зброї, виданого уповноваженим державним органом, тим самим, порушивши порядок зберігання холодної зброї.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що, проживаючи протягом тривалого часу у квартирі АДРЕСА_2 , дійсно, зберігав за вказаною адресою мисливський ніж, довжиною 180 см, котрий отримав у подарунок більш ніж 20 років тому, і про те, що на зберігання подібного виду зброї слід оформляти дозвіл - не здогадувався. Наразі, свою провину - усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності - притягується вперше, у зв'язку з чим, просив суд - суворо його не наказувати, призначивши йому стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією вчиненого ним адміністративного правопорушення, без призначення додаткового стягнення - у вигляді конфіскації зброї, оскільки ніж є пам'ятним подарунком, одночасно, зобов'язавшись оформити усі необхідні документи дозвільного характеру.
Із дослідженого у судовому засіданні Рапорту ст.ДОП ВП №1 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Коржовського Ю.І. від 27 червня 2019 року (а.с.2) вбачається, що 27 липня 2019 року за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 - у квартирі АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено факт зберігання правопорушником ОСОБА_1 холодної зброї - мисливського ножа № НОМЕР_1 , довжиною - 180 см, з приводу чого, відносно правопорушника ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.
Із дослідженого у судовому засіданні протоколу вилучення холодної зброї від 27 липня 2019 року (а.с.3) вбачається, що 27 липня 2019 року співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 - у квартирі АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено холодну зброю - мисливський ніж № НОМЕР_1 , довжиною - 180 см, у задовільному стані, без механічних пошкоджень, який, у подальшому, відповідно до квитанції на отриману зброю №8932 від 29 липня 2019 року (а.с.5) - передано на зберігання уповноваженій особі Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Безволенку О.І.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі, і письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 , надані останнім безпосередньо після виявлення інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП (а.с.4), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду - немає, Рапорт ст.ДОП ВП №1 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Коржовського Ю.І. від 27 червня 2019 року (а.с.2), - протокол вилучення холодної зброї від 27 липня 2019 року (а.с.3), - квитанцію на отриману зброю №8932 від 29 липня 2019 року (а.с.5), що, у своїй сукупності, підтвердили факт зберігання правопорушником ОСОБА_1 холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.190 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 , зберігаючи холодну зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим органом, - порушив порядок зберігання холодної зброї.
При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - не працює, є пенсіонером, інвалідом - не являється, має постійне місце мешкання, утриманців - не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який - не працює, втім, є пенсіонером, має постійне місце мешкання, при цьому, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП (а.с.4), - свою провину у скоєнні останнього визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, і, разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що правопорушникові ОСОБА_1 слід призначити стягнення - у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.160 ч.1 КУпАП, без конфіскації зброї, і разом з тим, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , і, одночасно, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення - у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір - у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Речовий доказ:
мисливський ніж №121049, довжиною - 180 см, що знаходиться на зберіганні у уповноваженої особи Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Безволенка О.І. (а.с.5),
- підлягає поверненню правопорушникові ОСОБА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.33, ст.190 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню - у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі, у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, - без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір - у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок
Речовий доказ:
мисливський ніж №121049, довжиною - 180 см, що знаходиться на зберіганні у уповноваженої особи Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Безволенка ОСОБА_2 .І., -
повернути правопорушникові ОСОБА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 .
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: